可是，领导小组撤了，会不会成立临时“办公室”、“中心”？撤并临时协调机构，会不会按下葫芦起来瓢？前两年，郑州就有新闻曝出：“馒头办”已逝，“西瓜办”借尸还魂。另外，各地诸如“酒管办”、“猪定办”、“打狗办”、“防雷中心”等，总是根据新的临时性任务，层出不穷。为什么“领导小组”、“办公室”等撤不尽、关不绝？多一项“临时管理”，就多一套行政手续，权力又多了一系列的寻租机会，这是各种领导小组越减越肥的原因之一。另外，闲职太多、领导太多，没地方安排，也是主要原因之一。

  说到底，机关瘦身最好的方式是割肉，也就是让更多的冗员离开。上个月昆明出台政策，工龄20年以上的公务员辞职创业，政府将一次性给予20万的奖励。这个想法初衷是好的。一个闲置在机关的官员，一年消耗的费用很可能就超过20万。机关明面上是出了血，其实行政成本降低了，相当划算。但是，动用巨额公共资金“送走”冗余官员，仔细想想，似乎既不合理，也不合法。既然工人可以下岗再就业、农民可以离乡打工，官员是不是也可以“免费”离职？本来当官已经奠定了不少人脉基础，和平头老百姓相比，他们的再就业，已经有了先天的优势了。

  如果机关依旧人浮于事、冗员多多，精减、务实、高效，都只能是暂时性的瘦身，随时会面临反弹。